{“POS”:“TOP”,“CAT”:“科学”,“类型”:“Story_Children_Page”,“格式”:“默认”}

所有鱼都没有平等

经过: Simon Blanford.

飞钓科学

作者照片

渔民花了很多时间思考如何捕鱼。这是我们追求的本质。如果我们是高尔夫球手,它将是关于让球在洞里。但是因为我们是渔民,这一切都是关于捕捞的。

我们很少秃底地发出这种事实,但我们这样做,尤其是在旅行前夕,考虑到影响鱼类脆弱的因素到我们的苍蝇。例如,在旅行之前,我肯定会粘在国家天气服务之前,并不能把所有的鸡蛋放在气象学家的篮子里,因为我最初来自英格兰,我将一直关注是否或者不是奶牛躺下。我还将追踪河流的高度和可能的颜色,并将其与过去的水平进行比较,以前如何表现出它们的表现,想象他们可能做的x,给定y,给定A或B或C.我将相关此信息到了本赛季,我可能期望发生的舱口类型。我甚至可能会在我所选择的水上思考其他钓鱼者的技能和处置。我会考虑我的苍蝇。

所有这些准备都旨在帮助我降落几条鱼。我选择的水,策略使用,也许是我寻求的鱼类,将受到这种信息的影响,我的经历,不要把太好的点放在它上,一个亨希或两人。我认为鱼,如果我完全确实如此,只是作为一种无定形的肿块,其倾向于我的模仿的倾向会随着我迷恋的因素而变化。如果我在当地河里挑选鳟鱼后,我会想象他们是一个集体的“鳟鱼”,谁将以类似的方式逐渐地说,移动和回应苍蝇。如果我决定在最近的温暖水溪中追求罗顿鲤鱼,我认为他们只有一个集体“鲤鱼”,我的研究可能会告诉我,都会在蜕皮小龙虾上喂食,并可能会仔细提出模仿。

所以,无论物种如何,无论我最终钓鱼,这种心理努力都是针对单一的鱼,而不是个人,而是在被选定的水中游泳的鱼类的集体体。所有鳟鱼,所有鲤鱼,小小的骨鱼都是他们自己的善意 - 并将对普遍的条件进行反应,并试图抓住它们。除非我正在追求特定的Vendetta,否则我倾向于将我的策略塑造到单个鱼。

追求Vendetta是一个有意义的思想。默认承认某些鱼类对一般的表现不同 Hoi Polloi.。大多数往往发生这种情况,这是拒绝在狡猾的盒子里的所有苍蝇的鱼类,即使是最有希望的“羽毛”未能引出回应。这些困难的鱼是钓鱼的乐趣之一(虽然在回顾中考虑时可能更多,但在手中考虑)和飞钓谈话和辩论的基石。我们喜欢咀嚼“明智”的旧鳟鱼如何如此巧妙地区分我们的苍蝇和真实的人(不歧视其他物种,而是“受过良好教育的鳟鱼”仍然是这个特定主题的Leitmotif)。当然,我们认识到整个鱼类的所有人都是大而大的地方,佛罗里达队的叉鳟鱼,佛罗里达群体骨鱼 - 但我们也认识到单鱼,特别是如果我们经常捕鱼一体水,那么奇怪的困难:赫伯特在桥下;莫德藏了桤木;在柳树叶下的那个低下子的傻瓜。

现在这是一个有趣的部分:虽然我们猜测和理论这些毕业生毕业生,我们很少考虑个别鱼是否是 倾向于 容易或难以捕获。也就是说,来自鸡蛋的一些鱼,从未见过以前的人工飞行–在一个难以在同一条件下长大的其他人捕获比其他人更难以捕获

多年来,渔业生物学家对这个问题感兴趣,并且有关于返回20世纪30年代的主题的报道。然后,在20世纪70年代后期,一项研究在伊利诺伊州的一个湖上进行了一项研究,该研究最初旨在看看捕获和释放是否会导致较低的速率降低,因为“学习钩避免”是大家鲈鱼。他们所表现出的是略显意外的东西。在五年的学习期间,在经常捕获低音的情况下,单个鱼降落的次数发生了很大的变化。一个低音在一年内捕获了十二次,另一十五次。在规模的另一端,在整个研究期间,没有抓到的鱼。鉴于钓鱼程度,湖泊的可达性,以及这些鱼在实验开始之前没有捕捞的初始经历,这令人惊讶

结果得到了生物学家的思考。从渔业管理的角度来看(以及一些钓鱼者的意见),有些人有困难,甚至不可能的鱼类,从一开始就不一定是一件好事。它使那些钓鱼者无法进入钓鱼者。不可采取性的变化不能简单地通过先前的经验或菌株来解释BASS。数据实际上建议可能存在一些潜在的特质,这两种鱼之间的化妆差异更大。如果是这样,这意味着可以通过仔细的隔离和育种来选择特征。换句话说,可能有可能后方的鱼类是高度脆弱的,并且不同的线相对不受角度。渔业管理可能性与捕捞的鱼类易于或难以捕获。这就是他们所开放的事情。

从上面的研究中,生物学家们带着从未被抓住的低音,那些已经抓到了四次或更多的人,将每个小组分开到自己的池塘中,让他们繁殖,让后代长大三年或四年,搬了他们对于新池塘,为他们捕捞,记录了捕获的内容以及多少次,排出池塘,再次通过捕获频率分开,并再次重复两​​次。

这需要十四年才能获得仅仅三代的低音的结果,但结果就像他们所希望的那样明确。在所选世代中,低音的后代很少被捕获的人比父母更难以捕获。相反,低音的后代已经抓住了多次的次数更容易捕获而不是父母。这是一个明确的示范,不仅存在鱼类对钓鱼的响应的初始变化,而且还可以选择变化来增加或减少。

什么是驾驶这个差异?是喂养行为吗?低漏洞组是否在我们与此类缔合的方式攻击猎物?他们是否沿着普通食品饲喂普通的食物,低音虫的高点只是背景噪音?他们也许是素食主义者吗?

事实证明,两条线在其“生命的速度上”显着不同。”与易于捕获的人相比,最难捕获的鱼具有较低的代谢率。难以捕获的低音也有更高的食物转换效率:更多的是他们吃的东西被用于增长而不是烧掉快速生活。结果,他们更快地增长,讽刺地制造更难以捕获的人。此外,这些低音符合其低代谢速率,并没有显示经典的快速惊吓响应(快速游泳爆炸鱼用于逃避捕食者或攻击猎物),我们希望从这种确认的捕食者看出。他们并不完全不舒布,但也没有给它匆匆忙忙。这与易于捕获的小组中的低音鲜明对比,这在快速充满活力的爆发中射击了响应的每一点的劝说。

尽管如此,易于可追随的,活着的快速和钻孔较年轻的低音(有一个建议,脆弱的鱼类较低的生存率)结果表明是比储存组更好的父母。他们坐着巢穴(提供氧气并将鸡蛋保持藻类,细菌等)以比难以捕获的低音保持更高的速度,留在巢穴长时间,更加警惕并攻击并攻击并开除入侵者更多积极地。

最终,哪种鱼(别忘了这是一个连续性,不仅仅是有两类鱼,一个“容易”,另一个“难以”)最终更成功将取决于每个特定的因素水体。虽然这些研究处理了低音,但结果适用于不同的鱼类,因为已经为一系列其他动物显示了生命速度相同的变化。最后,在没有经验的情况下显然明显是差动敏感性的基础是相当整洁的。它为我们经常有暗示的感觉提供了一个可能的解释,即我们的目标水域中有“简单”和“困难”鱼。

所以回忆起我的推定旅行。认为鱼作为隐藏在表面下方的无定形物质,似乎是错误的。我是否望着湖泊,或河流甚至河口,泥沼,海滩或公寓 - 无论我是钓鱼,鲤鱼或低音还是红鱼,骨鱼或许可证 - 我必须让他们中的一些人更容易抓住相对于其它的。将有一些人在我呈现的飞行中启动自己,然后会有一群,他根本不会 - 那些不在乎我对真正的丛林公鸡有机智的人,我费力和公共价格加入我的苍蝇。

近年来,BASS所示的行为差异已经开始在其他系统中得到很多关注。之前,人口中的个人之间的变化被少数极端人员被视为噪声不良行为。什么是重要的,所以它被认为是行为的一般模式,特定鱼类的平均值。如今,对个人表演的行为范围更有兴趣。随着这种转变,可以另一种描述两种低音的方法。例如,人们可能很想说那些难以捕获的低音展示了胆小或害羞的所有症状,并且比较容易捕捉的低音看起来更加大胆,更具侵略性。但是在谈论人类个性时,这种分类更常见于心理学,而不是在描述野生动物时。

如果我已经提出了十到十五年前的建议,那种鱼有不同的个性,我就会被告知,没有不确定的术语,野生动物没有“个性”。但时间和研究继续前进。如果我现在表达同样的想法,我会发现一股新的研究,这会同意一些低音真的“害羞”,其他一些非常“大胆”。在下一篇文章中要查看的东西。