{“POS”:“TOP”,“CAT”:“历史”,“类型”:“Story_Children_Page”,“格式”:“默认”}

读起来

经过: Paul Schullery.

鳟鱼无论我在车上旅行,我都会看到桥梁来了,当我到达他们时,我总是瞧不起。我只需要看到溪流。水清澈吗?它低吗?有可能看泳池吗?

但我们都知道这种仓促的侦察真的是什么,唐’t we? Maybe — it’很长一段时间,但只有可能 - 我’我会看到一个崛起。到苍蝇费舍尔,崛起既是公告和邀请。它像别的什么一样动作河流。它与鳟鱼留在轨道一样紧密。

解释戒指

飞渔民已经意识到了鳟鱼’S崛起及其对溪流的干扰很长一段时间。在 飞行渔民’s Entomology (1836年),阿尔弗雷德·罗纳德确定了“卷曲突起的兴起”作为钓鱼者应该制作他的演员的目标。

但其他渔民认识到“卷曲突起的兴起”从其形成的瞬间,移动下游。乔治贝恩布里奇,在 苍蝇费’s Guide (1816), said that “当观察到自己的曲目来崛起时,苍蝇一定不能直接抛出他,但是溪流中的院子越来越高,因此他们可能会漂浮到他的观点,而不会害怕唤起水。”汉弗莱戴维斯爵士, 鲑鱼 (1828),不仅推荐抛出“至少在鱼上方的半码,”但也说你应该让你的假演员“在水的另一部分”避免炸鱼。戴维还表示,经验丰富的观察者可以确定鱼的大小“从其崛起的宁静波动的大小。”

它不是’T直到1800年代后期读取升起的打印正式化。在 干蝇钓鱼,理论与实践 (1889年),Frederic Halford是干苍蝇的最重要的普通剂,正确地强调了鱼没有’t simply “grab”它的下巴之间的苍蝇;相反,它实际上是苍蝇。他讨论了一些基本类型的上升,开始了钓鱼作者试图创建一种升高的场地指南的过程,这将告诉他们是什么飞行使用。

与戴维不同,中半年优先因为崛起的噪音而不是判断鱼的大小并不是那么多。他相信鳟鱼’ “比较权重可以粗略地说排成和谐的规模,最重的鱼是最低的低音,最小的高音最小。”他说,如果声音的音调给了你的鱼’S尺寸,声音的音量给了你所服用的昆虫的大小:虫子越大,越来越大。

在 一只鳟鱼的方式 (1921),G. E. M. Skues(由现代英国帆船专家Brian Clarke和John Goddard描述为“苍蝇钓鱼中最伟大的人类思想的解放者”在20世纪)精致的半流’■非正式叙述成了十几个不同的崛起的清单。这些来自各种各样的“bulges”在表面上喂养米莫伊·若虫和新兴的Caddisflies,这条鱼通过丝毫“smutting” or “sipping”上升到表面上的小昆虫。 (一个小崛起没有’t必然表示一个小鳟鱼!)Skues还确定了较大的苍蝇的升级越大,“slash”在Caddisflies主动地在表面上移动,甚至是“plunge,” in which the fish “几乎完全从水中脱离,当他离开水时或者他的头部重新进入它时,就会脱离。”

这也是Skues似乎首先已经意识到散发升起的气泡的存在是证明鳟鱼确实在表面上。只有当一个鳟鱼一起吸入昆虫时,它才能将任何气泡喷射到升高中。

英国捕鱼作家埃里克·托韦勒,谁起源于这个词‘riseform,’ expanded Skues’据崛起列表 从所有角度捕鱼 (1929年),筹集总计约16.但是在Taverner的时间,读者,通过这些认真的论文尽职尽责,必须注意到言论中的一些尴尬应变和扭矩。区别太好了。 Taverner.’s “sucking riseform,” his “SIP到漩涡中的中等大小的飞行,” his “spotted ring,” and his “sip rise”甚至在他的日子里似乎一定很难分开。理论大厦正在为实际目的而变得有点膨胀。

或者至少似乎是大多数后方作家的判断。 Taverner发表了他的名单,欧内斯特施韦伯特近50年’s encyclopedic 鳟鱼 (1978)为最具不同的竞争表格设置一个记录,目录约20,包括所有Taverner’还有更多。但否则,更保守的方法占有平。

我们能知道多少?

美国人普遍证明对解剖升级的升级点较少。乔治·莱茵州,在他的美国烘干钓鱼的开创性杰作中,干苍蝇和快水 (1914年),探讨了他捕捞的山水中崛起的微妙差异。水太粗糙,无法看到发生的所有微妙事情。

但与此同时,后来的美国观察家确实为鳟鱼的牵引而增加了有趣和重要的补充,特别是在安静的水域上。宾夕法尼亚州春天溪渔民Vincent Marinaro’s 现代干飞码 (1950) and 在崛起的戒指中 (1976年),后者含有精美透露喂养鳟鱼的照片,描述了复合升高和复杂的升高,其中鳟鱼在沿其漂移的同时执行瞬间的延长检查。他还描述了“gobbling”当苍蝇在表面上超余地时,所上升的行为基本上与一个连续的喂料集团连接起来。

但即使是Marinaro也不同意那些看到崛起的人,因为包含一个秘密代码,可以告诉Angler他所需的所有东西:“它告诉他只有鳟鱼喂养,在几个情况下它可能会告诉他正在采取什么样的昆虫。就这些。”

嗯,这对我来说听起来像重要的信息,但是Marinaro’SPEIT是有更多的要知道:“崛起没有向渔民披露鳟鱼’S观察或喂食站。它没有揭示上升到来的方向。它没有告诉鳟鱼在发生前发生的昆虫漂移有多远,或者在他的脸部的哪一侧鳟鱼一直在喂养,或者他是否在跨河或下游拍摄了面向上游的昆虫。”

英国继续采取领先地位研究崛起。 Brian Clarke和John Goddard’s 鳟鱼和飞行 (1980)是许多苍蝇渔民的启示,部分适用于他们的鱼类喂养照片。它’这本书我最想在这个主题上推荐。但他们还批评了对崛起的尝试进行了兴起:

当鱼动作拦截飞行时,它取下了水。确实,鱼的速度之间存在直接关系,以及水被扰乱的暴力。但是,一旦动作结束,扰动本身就可以且几乎可以采取几乎任何形状,给予或采取广泛的圆周运动,这是一个受到目前的影响。

我们在阅读崛起时我们面临的是乔治·莱格兰人面临的问题。钓鱼作家一直观察并描述了安静的水中的鳟鱼,因为这’他们可以在哪里看到它们。但是这种区别更难以制造,并且在破碎的水中可能是不可能的。我们只能从这种特定条件下学习这么多,作为春令鱼的安静水域。

我发现在读取升起的文献中令人鼓舞的是统一理论的统一理论的发明,而是通过当地观察来实现的很好优势。再次一次又一次,很明显,有人,着名与否,专家或不遇到这种情况或那种流动行为导致崛起的流动,这不仅意味着但可靠,一致的意义。

我们已经到了它的观点’没有真正取决于专家改善这项研究。 Halford,Skues,Marinaro和REST提供的灵感最好是不仅在阅读他们所写的一切,而且在阅读您自己的溪流时。